Pedro Fontanetto y Germán Palomeque, abogados defensores de Leonardo Airaldi, su pareja y un amigo, brindaron detalles sobre la causa hace algunos días en Radio La Voz, de Paraná. Dijeron que su cliente no financió ni era líder de una banda.

“Hemos apelado el procesamiento. Está lejos de tener los méritos suficientes para procesar a todo el mundo y por el delito que procesó; pero sin perjuicio de eso, tampoco creemos que sea la gran causa, quizás se le ha querido dar ese gran vuelo. Acá se pretende investigar una organización que nunca existió; entonces, al no existir lo que vos creés que estás investigando, después tenés los resultados que tenés”, dijo el abogado defensor Germán Palomeque.

También explicó que hubo cinco años de investigación y de seguimiento “a una persona con muchísimos teléfonos pinchados, rastreadores, drones que vigilaban la zona, tareas investigativas que llevaron cientos de fojas, 500 DVD, y al momento de la verdad: nada”.

Con relación a todas las personas procesadas y la causa señaló: “Se dice que esto ocurrió durante aproximadamente 58 meses, de junio de 2019 a marzo de 2024. La primera escucha que se cita en el procesamiento es de septiembre de 2022, o sea que ya dejamos un trecho larguísimo afuera. Todo el contenido de las escuchas demuestra que hay grupos de amigos, que ni siquiera están organizados, porque para hablar de organización tiene que haber una distribución de roles estables en el tiempo, con tareas asignadas a cada uno. Son un grupo de personas que tienen, en su enorme mayoría, situación de consumo problemático de sustancias, por eso es que se encontró un poco de cada cosa en la casa de cada uno. Millones y millones de pesos y horas hombres del Estado destinados a una investigación para que secuestren 276 gramos de todas las sustancias mezcladas durante cinco años de investigación”.

En tanto, el otro abogado defensor, Pedro Fontanetto, indicó: “En el auto de procesamiento ya van todos como coautores. A Leonardo Airaldi lo ponen como financiador y como organización de una banda criminal y todo el resto como coautores, dándoles ciertos roles. Pero la realidad es que ninguna de las pruebas que existen en el expediente logra reflejar cuál es la actividad que se le endilga a cada una de esas personas, y sobre todo un grado de coautoría implica un grado de responsabilidad supremo”.

“Acá no hay organización, no hay una banda criminal que se dedicaba a esto”, subrayó Palomeque, “y queda bastante claro no solamente por lo pobre de los resultados de los allanamientos. Si no, ¿dónde viste una banda criminal de 18 personas que ninguna tiene antecedentes penales? El único que tiene es Leonardo Airaldi por una tenencia de arma; y además, no solamente escasísima droga, sino escasísimo dinero. A Airaldi le secuestran junto con su pareja 900 mil pesos y 700 dólares, y después sale el Ministro a decir secuestro millonario; y la droga secuestrada es ínfima”.

Fontanetto consideró sobre el Ministro de Seguridad de la Provincia: “Si había alguien en el cual uno creía que podía hacer una gran gestión era Roncaglia, llegaba con los laureles, segundo de Interpol, primero de la Policía Federal; y sorprende que se hable de un golpe al narcotráfico cuando la droga es escasa, la plata que se encontró es ínfima, y se hablaba del allanamiento de las armas, como si hubiesen agarrado un arsenal y son todas armas de hace 60, 70 años que se usan para la caza y que muchas son de herencia familiar. Se está queriendo vender una película que no existe”.

Consultado sobre la pista de aterrizaje, Palomeque explicó que tienen argumentos que piensan usarlos exclusivamente en la audiencia de apelación. “El Juez es muy buen Juez, es una persona extremadamente instruida e inteligente; sí es cierto que hay escuchas que las transcribe la policía que nosotros las consideramos como muy malintencionadas porque en algunas se advierte con total claridad que es algo para consumo personal y se le quiere dar una entidad como si se estuviese hablando de un cargamento. Además hay supuestamente testigos de identidad reservada, que ya es una herramienta bastante de dudosa legitimidad para investigar, que dicen que escuchan avionetas, pero al lado hay un coto de caza de gente estadounidense que tiene pista de aterrizaje, entonces se pueden escuchar avionetas tranquilamente”, esgrimió.

“Airaldi no financió, no era el líder de una banda, no manejó como se decía que manejaba a la Policía”, dijo Palomeque. Y agregó: “Todo demuestra consumo personal y que las personas involucradas son con consumo problemático. En el mejor de los casos esta investigación tiene que derivar en la justicia provincial, porque tenemos causas en las que se ha secuestrado mucha más droga y se ha demostrado organización y terminan en la justicia provincial”.

La Voz