Provinciales
Benedetti: “Con absoluta convicción votaré para insistir con el proyecto de movilidad”
Publicado
hace 1 añoel

El diputado nacional Atilio Benedetti (JxC-Entre Ríos) adelantó la postura que tendrá en la sesión especial para tratar el veto presidencial a la ley de movilidad jubilatoria, sancionada por el Congreso.
En declaraciones realizadas al programa A Quien Corresponda (Radio Plaza), Benedetti afirmó que tiene “definida la postura, voy a insistir con lo que nosotros creímos que era una ley razonable, cuidada, que tenía en cuenta esta necesidad del equilibro fiscal que se ha hecho carne en la mayor parte de los ciudadanos, asi que voy a insistir con el proyecto”.
De todos modos, aclaró que “para esto pueda prosperar se necesitan los dos tercios y para ello estamos con algunas dificultades porque algunos legisladores, incluso de mi propio espacio político, la Unión Cívica Radical, hacen otra evacuación del momento y de los cálculos que también hizo el Presidente con respecto al costo fiscal y están dispuestos a cambiar su voto. Entonces la incertidumbre de hoy es sí habrá o no los dos tercios para poder insistir con esta ley”.
Respecto de quienes cambiarían la postura, consideró que “a los dos días de aprobar la ley, el Presidente utilizó un discurso y se dedicó a hacer un cálculo astronómico de lo que significaba la ley para el equilibrio fiscal, yo no estoy de acuerdo con ello, pero obviamente ha tenido algún impacto y muchos legisladores se plantean que nuestros votantes apoyaron mayoritariamente a este Presidente y, por lo tanto, hay que interpretar eso”.
Planteó además que la foto del Presidente con los legisladores que cambiarían el voto “fue muy fuerte y muy elocuente, por eso está bueno que pudieran dar explicaciones, que tiene que ver con una revisión en base a los cálculos que hace el Presidente del impacto sobre las cuentas públicas, que no comparto, y, por otro lado, también interpretan que estamos ante una pulseada política y que, en representación de lo que la mayoría de los votantes del radicalismo han expresado, deben acompañar ahora una posición distinta”.
En relación con la cuestión del equilibrio fiscal que significaría para el plan económico del gobierno, afirmó que “esto no sería ningún agujero negro, e incluso la oficina de Presupuesto del Congreso, que es un órgano técnico que asiste a las cuestiones económicas, determinó que esto significaba el 0,4% del PBI. Un gobierno que se jacta haber bajado 10 puntos del PBI, y que buena parte de esos puntos ha sido no pagándole a las Cajas de Jubilaciones provinciales y retrasando el haber de los jubilados, me parece que es una incidencia menor. Por eso voy a insistir con el proyecto.
“A mí también me interesa que tengamos equilibrio fiscal, que podamos dar esta batalla contra la inflación, que podamos tener una macro ordenada y que tengamos un país previsible, pero me parece que hay que reequilibrar las cargas y por eso, con absoluta convicción, voy a votar para insistir con el proyecto de ley”, definió.
Asimismo, consideró que “hay que tener coherencia en esto, estamos en una situación muy difícil, por eso también convencido voté para rechazar el DNU que aumentaba los fondos reservados para la SIDE que ya tiene medio rechazo y creo que va a ser rechazado en su totalidad por la Cámara de Senadores, y si eso ocurre va a ser histórico porque será la primera vez que haya un decreto rechazado por ambas Cámaras”. “Es una tarea compleja a la que tenemos desde nuetsro espacio político porque queremos colaborar con el gobierno, pero no estamos dispuestos a apoyar todo a libro cerrado”, resumió.
Consultado por el diálogo con el gobernador Rogelio Frigerio, Benedetti indicó que “cuando el gobernador necesita algo o actuar en coordinación nos llama, se pone en contacto, lo hemos hecho en varias oportunidades, como la ocasión de apoyar la Ley Bases, pero cuando no hay necesidad de hacerlo, no nos comunicamos o hablamos de temas generales, como fue en la visita que tuve hace pocos días en la Casa Gris donde hablamos de temas generales, pero no hablamos en particular de éste. Son funciones distintas, pero cuando hay necesidad de concurrencia lo hacemos. En este caso estamos actuando por la representación y la responsabilidad que tenemos cada uno”.
En otro orden de cosas, sobre el proyecto que incrementa los fondos para las Universidades y que Milei amenaza también con vetarlo, adelantó: “Tengo una posición tomada porque también lo acompañé al tema. Quiero hacer todo lo que considero que es razonable, que es de un orden de prioridades que tiene que ver con ponerle equilibrio a una situación muy difícil, veremos qué ocurre con este tema. El gobierno ya reconoció los mayores costos que tienen las Universidades porque en los gastos de funcionamiento ya incrementó las partidas y con este proyecto de ley estamos pidiendo que también incremente las partidas para los sueldos docentes”. “Por ahí va el camino, conflictos sobran, pero estamos tratando de poner nuestro mejor saber, entender y criterio para poder manejar una situación difícil”.
Finalmente, en cuanto a la presentación del Presupuesto que hará el domingo el propio Presidente de la Nación, el legislador sentenció: “Obviamente que está previsto un show porque hacerlo un domingo a las 21 horas tiene algo de puesta en escena. De todos modos, esperamos que haya alguna consistencia en la propuesta, que haya algunas líneas claras de hacia dónde quiere profundizar el ajuste y hacia dónde no, porque de esto se trata. Porque cuando decimos que hay un gobierno que bajó puntos del PBI en el funcionamiento del Estado está bien, pero también hubo una parte del acto de la firma del Pacto de Mayo donde se habló de estabilizarse en el 25%, entonces a partir de ahí hay que ver cuál es la idea del Presidente de priorizar y qué no, y estaremos atentos para apoyar lo que creemos conveniente y también para marcar lo que nos parezca desatinado”.

Te puede interesar

Nueva licitación de la Hidrovía

Kicillof baja el impuesto automotor al 75% de los propietarios de vehículos de la provincia

La norteamericana AES se quiere quedar con la represa Alicurá “compensando” un juicio en el CIADI

Jubilados municipales de Villa Elisa cobran sus haberes con descuentos y afrontan un panorama lleno de incertidumbre

Reprograman la reunión paritaria de este martes entre el gobierno y los gremios estatales

La motosierra de Javier Milei puso en vías de extinción a los trenes de larga distancia

Entidades gremiales empresarias destacaron el proceso de la nueva licitación de la Hidrovía Paraguay-Paraná.
Las principales cámaras empresarias y entidades vinculadas al comercio exterior y la actividad portuaria destacaron el trabajo de la Agencia Nacional de Puertos y Navegación (Anpyn) en la organización y desarrollo de la Audiencia Pública Ambiental sobre la Vía Navegable Troncal (VNT).
Uno de los pasos previos a la nueva licitación de la Hidrovía Paraguay-Paraná. El proceso, que generó un amplio debate entre sectores productivos, ambientales y sociales, se realizó de manera virtual con la participación de cerca de 250 oradores. Y se valoró como una instancia clave de diálogo institucional y transparencia en la toma de decisiones.
Hubo un comunicado conjunto en el que las entidades gremiales empresarias expresaron su reconocimiento a la Anpyn. Lo firmaron la Bolsa de Comercio de Rosario, el Centro de Exportadores de Cereales (CEC), la Unión Industrial Argentina (UIA), la Comisión Permanente de Transporte de la Cuenca del Plata. Además de las cámaras de la Industria Aceitera (Ciara), de Puertos Privados Comerciales y de Actividades Portuarias y Marítimas.
Las entidades resaltaron el “estricto cumplimiento” de la normativa que regula la participación ciudadana en procesos de decisión pública. Destacando la convocatoria y desarrollo de la Audiencia Pública como un paso fundamental hacia una nueva licitación de la Hidrovía moderna y transparente.
Las cámaras destacaron que la jornada se desarrolló “de manera extensa y ordenada”. Con la participación libre de cientos de oradores que pudieron exponer sus posturas y aportes en torno al futuro de la Vía Navegable Troncal, la principal arteria logística del país.
A pesar de que la audiencia no tiene carácter vinculante, las entidades consideraron que ofrece “un marco participativo y transparente”. Esto refuerza la legitimidad del proceso licitatorio. “Ratificamos la importancia de esta licitación como herramienta fundamental para el desarrollo integral y federal de nuestro país y el crecimiento de la economía”.
También remarcaron la necesidad de alcanzar una nueva concesión “a riesgo empresario y sin aval del Estado”. Con criterios de sustentabilidad y competitividad que fortalezcan la posición de la Argentina en el comercio internacional.
La justicia despejó el camino para el debate
La realización de la audiencia pública se puso en duda por una acción judicial que presentaron la Fundación Cauce, el Observatorio del Derecho a la Ciudad y la Asociación de Abogados Ambientalistas. Estas organizaciones planteaban que el proceso no garantizaba los estándares de participación ciudadana que exige la normativa nacional. Ni por el Acuerdo de Escazú, que refuerza los derechos de acceso a la información y participación ambiental.
Sin embargo, el Juzgado Contencioso Administrativo Federal Nº 12 rechazó la medida cautelar solicitada. Así permitió que la audiencia se desarrollara según lo previsto. En su resolución, el tribunal consideró que los peticionantes no demostraron la existencia de una lesión concreta a los derechos alegados ni irregularidades sustanciales en el procedimiento.
También aclaró que la consulta pública no implica la aprobación de obras ni de los términos definitivos de la licitación. Sino que constituye una etapa preparatoria centrada en la evaluación ambiental y la gestión de la Vía Navegable Troncal.
La audiencia se llevó a cabo el lunes último de manera virtual y se extendió durante más de 14 horas, desde las 8 hasta pasadas las 23. A lo largo de la jornada, más de 240 expositores presentaron sus posturas. En un debate que combinó visiones técnicas, ambientales, sociales y productivas sobre el futuro de la Hidrovía en una nueva licitación.
Un amplio número de participantes, más del 90% según los registros oficiales, expresó su rechazo a la posibilidad de profundizar el dragado del río Paraná sin contar con estudios ambientales exhaustivos y actualizados. Los cuestionamientos provinieron de abogados ambientalistas, representantes de pueblos originarios, pescadores, isleños y defensores de los ecosistemas del humedal. Todos ellos advirtieron que una eventual profundización del canal podría afectar la vida fluvial y alterar el equilibrio hídrico de la Cuenca del Plata.
Durante el encuentro, se escucharon reclamos por una mayor inclusión de los habitantes de las ciudades costeras. Y por extender el proceso de consulta para que no se reduzca a una instancia meramente formal. Los oradores coincidieron en la necesidad de un enfoque integral que contemple la realidad ambiental, social y económica de toda la región.
Reclamos por un enfoque sostenible
Entre las intervenciones más destacadas, el capitán Mariano Moreno, secretario general del Centro de Patrones y Oficiales Fluviales, advirtió sobre los riesgos de avanzar con un dragado a 44 pies sin una evaluación ambiental profunda. Moreno sostuvo que esa medida podría acelerar el escurrimiento del agua. Y además afectar el comportamiento de la cuenca, con consecuencias graves sobre los ecosistemas y las comunidades ribereñas.
El dirigente también alertó sobre la falta de control ambiental estatal. Y señaló que el propio Ministerio de Ambiente reconoció que no realizó estudios específicos sobre el dragado en los últimos veinte años. En su exposición, destacó la importancia del transporte fluvial como alternativa sustentable. Y recordó que migrar solo el 10% de la carga que se transporta por camión hacia barcazas entre Rosario y Buenos Aires permitiría reducir hasta 300.000 toneladas de emisiones de dióxido de carbono por año.
Moreno enfatizó que la Vía Navegable debe ser “un motor de desarrollo sostenible”, priorizando la ciencia, el trabajo y la soberanía nacional. Y reclamó mayor participación de las comunidades, trabajadores y científicos en la toma de decisiones estratégicas.
La Vía Navegable Troncal, conocida comúnmente como “hidrovía”, constituye el principal corredor logístico del país. Conecta los puertos del litoral fluvial argentino con el océano Atlántico a través del Río de la Plata. Por este sistema circula cerca del 80% del comercio exterior nacional, principalmente granos, harinas y aceites vegetales.
La nueva licitación en curso de la Hidrovía definirá quién estará a cargo de su mantenimiento, dragado y señalización. En un proceso considerado estratégico tanto por el sector público como por el privado. En este sentido, las entidades empresarias remarcaron la importancia de que el nuevo esquema concesional garantice previsibilidad, eficiencia y sustentabilidad económica. Asegurando además la competitividad del sistema portuario nacional.
La Anpyn, dependiente del Ministerio de Economía, asumió la responsabilidad de conducir el proceso licitatorio. Y convocar las instancias de participación ciudadana establecidas por ley. En su portal oficial, la agencia puso a disposición pública los documentos técnicos y ambientales que sustentan el informe de gestión de la Vía Navegable. Bajo el título “Documentación, antecedentes e informes de gestión y evaluación ambiental de la VNT”.
Una etapa decisiva para el futuro del Paraná
Con la audiencia ya realizada y el aval judicial que permitió su desarrollo, el proceso para definir el futuro de la Vía Navegable Troncal avanza hacia su etapa de adjudicación. La discusión, sin embargo, dejó en evidencia la necesidad de conciliar intereses productivos y ambientales. En un contexto en el que la sustentabilidad del desarrollo fluvial se presenta como un desafío central.
Por su parte, las cámaras empresarias celebran la continuidad institucional y la transparencia del proceso. Mientras que las organizaciones ambientalistas insisten en que la nueva concesión debe incorporar estudios actualizados, control estatal efectivo y mecanismos reales de participación ciudadana.
El debate por la hidrovía, en definitiva, refleja un dilema mayor. Cómo garantizar un modelo de desarrollo que potencie la competitividad del país sin comprometer su patrimonio natural. En ese equilibrio se juega una parte decisiva del futuro económico, ambiental y social del litoral argentino, publicó Mundo Gremial.
APF


El asesino de Jazmín González entró en crisis, no fue a la audiencia y seguirá internado

Nueva licitación de la Hidrovía

Un informe reveló cuánto cuesta cada legislador provincial en Argentina: Entre Ríos, en la mitad de la tabla

Geriátrico con capacidad para 8 tenía 33 ancianos

Inician el proceso de descentralización de Vialidad: Diamante y Libertador firmarán convenio

Denuncian fraude en la administración de los fondos de los pacientes del Hospital Colonia de Salud Mental
Lo más visto
Colonia Ensayohace 2 mesesRadares: Los valores de las multas y la modalidad de pago
Valle Maríahace 2 mesesTiziano Cantero tuvo su chance de probar un auto de Fórmula Metropolitana
Las Cuevashace 1 mesRevelaron datos del motociclista y el camionero que protagonizaron el choque fatal en la ruta 11
Libertador San Martínhace 2 mesesCamión impactó vehículo sobre Ruta 131











